Zabrane, ušutkavanja, cenzure drugačijih doveli su do nepovjerenja prema cjepivu!

Sada kada smo dobili cjepivo, oglasili su se prestižni Izrael i Britanija nezadovoljstvom do te mjere da su javno osramotili Pfizer kako cjepivo ne zaustavlja zarazu, nego štiti cjepljenog od teže bolesti. To je uzburkalo javnost. Više se ne može stavljati pod tepih.

Shvaćamo da antivaksere nije trebalo ušutkavati

Dakle, najmoćniji anglosaksonski lobi i cionistički lobi je javno poručio znanstvenicima da nisu kroz cjepivo dovoljno zaštitili ljude, što je teški “šamar” uglednim farmacijama. Delta soj pokazao se jedan od najopasnijih i probija čak i cjepljene, jedino je utvrđeno da cjepljeni nemaju ozbiljne simptome i da su zaštićeni od teškog razboljenja. Kako vratiti vjeru i vidi li svijet sebe u suživotu sa Covidom19? Točno je da se radi na suvremenim ljekovima i to već od prve pojave corone, ali jeli se mogla spriječiti panika i strah od cjepiva?

RelatedPosts

Pa, zasigurno da. U cijelom svijetu 50% ljudi ne vjeruje da će ova “ludnica” ikada stati zahvaljujući činjenici da se zabranjivalo i ušutkavalo svakog za koga su bilo koje vlasti smatrale da laže i šire obmane. Ako niste znali kada dolazi cjepivo, niste se podudarali sa informacijama kako postupiti, cjepivo nije dolazilo kada je bilo najavljeno, građani nisu pripremljeni, što očekivati?

Sada shvaćamo da antivaksere nije trebalo ušutkavati nego naprotiv imunologa Sladoljeva i Pavelića suočiti u udarnom terminu sa ostalim znanstvenicima kako bi građani jasno vidjeli tko barata činjenicama a tko iznosi bedastoće. Naprotiv, zabranilo se mnogima da govore, dalo im se otkaze, izopćilo, proglasilo ludima i varalicama, ali javnost je stala uz njih, jer javnost uvijek voli žrtve.

Svako osuđivanje unaprijed donjelo je kontraefekte

Istraga općenito daje najbolje rezultate kada dopusti svakome da priča i iznese što misli a u ovakvoj situaciji pandemije, najbolje je bilo suočiti antivaksere sa znanstvenicima koji se bore sa COVIDOM19. Oči u oči dokaz na dokaz bi javnosti otkrio i ukazao tko su oni kojima treba vjerovati. Veliki okrugli stol od 10 znanstvenika u udarnom tv terminu bi javnom diskusijom porazili one koji 50% populacije potpuno krivo usmjeravaju jer jako je teško lagati u oči i jako je teško izmišljati, kada te 50 ispitivača ispituje pred cijelom javnosti i suočava bez ikakve kulture sa činjenicama i suprotnim stavovima.

Tada bi građani mogli doživjeti, ima li koji znanstvenik čudne konstatacije ili da se usudimo reći određenu mentalnu bolest. Zabrane, ušutkavanja, cenzure drugačijih doveli su do nepovjerenja. Rat među znanstvenicima, među medijima, među državnicima….

Svako osuđivanje unaprijed donjelo je kontraefekte, svi političari koji jamče su političari, a kakvo mišljenje vlada o političarima ne treba niti reći narodu. Stožer je trebao dopustiti da se svi uglednici u dvije tri emisije suoče u udarnom terminu tako da građani zaključe tko barata znanjem a tko budalaštinama. Sve ovo do sada unijelo je strah i nepovjerenje, naročito kada ti netko tvrdi da će ti se izmjeniti dnk, da nećeš moći imati djece, da nećeš moći roditi, sa takvim osobama se prvo treba suočiti i građanima transparentno omogućiti i osvjetliti istinitost. Koliko crkva ima utjecaja u svemu? Zašto se 65% zdravstvenih radnika odbija cjepiti?……Što se dogodilo i koje dokaze traže?

Toni Eterović

Related Posts

Related Posts