Slučaj kokaina i kamiona koji se spominju u javnim istupima dubrovačkog gradonačelnika Mata Frankovića otvara ozbiljna pitanja o komunikaciji između lokalne i državne vlasti, ali i o odgovornosti institucija koje bi trebale reagirati na informacije o mogućem krijumčarenju droge.
Posebno se nameće pitanje: ako je Mato Franković utjecajan član HDZ-a, zašto problem nije izravno otvorio s premijerom Andrejem Plenkovićem i ministrom unutarnjih poslova, koji dolaze iz iste stranke? Ako raspolaže informacijama o sumnjivim kamionima i kokainu, nije li upravo institucionalna komunikacija trebala biti prvi korak?
Zašto nije prvo razgovarao s premijerom i ministrom policije?
Franković nije običan građanin koji nema mogućnost doći do državnih institucija. Riječ je o gradonačelniku Dubrovnika i političaru HDZ-a koji djeluje unutar stranačke strukture na vlasti.
Zato je legitimno pitati zašto nije javno objasnio je li o svojim saznanjima razgovarao s premijerom Andrejem Plenkovićem, ministrom unutarnjih poslova Davorom Božinovićem ili vodstvom policije.
Ako je situacija toliko ozbiljna da se količina kokaina u Dubrovniku mjeri kamionima, onda javnost ima pravo očekivati konkretne institucionalne poteze, a ne samo politička upozorenja s govornice Gradskog vijeća.
Policija i DORH moraju dati odgovore
Nakon Frankovićevih izjava iz listopada 2025. Općinsko državno odvjetništvo u Dubrovniku otvorilo je predmet radi provjere njegovih navoda.
Policija je objavila da je od 2020. podnijela 477 kaznenih prijava zbog neovlaštene proizvodnje i prometa drogama te prekršajno prijavila 3.994 osobe zbog konzumacije droge.
S druge strane, predstavnik Hrvatskog zavoda za javno zdravstvo upozorio je da dostupni podaci ne potvrđuju Frankovićevu procjenu o takvim razmjerima konzumacije kokaina u Dubrovniku.
To dodatno pokazuje koliko je važno razlikovati političku procjenu, konkretna saznanja i dokaze koji mogu biti temelj policijskog postupanja.
Gradonačelnik ne bi smio ostati samo glasnogovornik problema
Posebno je zanimljivo pitanje odnosa gradonačelnika i lokalne policije. Ako prvi čovjek Dubrovnika ima ozbiljne informacije o kriminalu koji ugrožava građane i mlade, zašto bi se komunikacija s institucijama svodila na javne nastupe i medijske istupe?
Gradonačelnik ne mora voditi policijske istrage niti ima ovlasti zapovijedati policijom. Međutim, ima mogućnost službeno prijaviti saznanja, zatražiti institucionalni sastanak i tražiti odgovore od nadležnih tijela.
Dubrovnik nije samo turistička razglednica i grad skupih apartmana. To je grad u kojem odrastaju djeca, žive obitelji i čiji građani imaju pravo znati koliko je njihova sredina sigurna.
Ako se kokain doista distribuira u razmjerima o kojima govori gradonačelnik, onda pitanje više nije tko će se zbog njegovih izjava naljutiti, nego tko će konkretno istražiti navode.
Optužio i suce da šmrću kokain
Je li Mato Franković službeno obavijestio ministra unutarnjih poslova o svojim saznanjima? Je li razgovarao s premijerom Plenkovićem? Je li zatražio sastanak s ravnateljstvom policije? Postoje li konkretne informacije o krijumčarskim kanalima, ljudima i organizacijama ili je riječ o procjeni društvene potrošnje?
To nisu nevažna politička pitanja. To su pitanja odgovornosti. Franković je ranije na sjednici upozorio na problem ustvrdivši da, prema njegovoj procjeni, ne postoji institucija u Hrvatskoj u kojoj nema barem deset posto konzumenata. Pritom je spomenuo sudove, Državno odvjetništvo, Hrvatski sabor i političke institucije.
Ako gradonačelnik javno upozorava na problem takvih razmjera, onda bi sljedeći korak trebala biti transparentna institucionalna reakcija, a ne još jedna konferencija za medije.
Luka Turudić
