Mladenci iz Međimurja ostali su bez videosnimke vjenčanja jer ih je prevario snimatelj s kojim su sklopili ugovor. Općinski sud u Čakovcu donio je presudu kojom je snimatelj iz Čakovca mladenki dužan platiti 8000 kuna na ime pravične naknade za pretrpljenu neimovinsku štetu.
Tužiteljica je istaknula da je u travnju 2019. godine s tuženikom kao profesionalnim fotografom sklopila ugovor o djelu za pružanje usluge fotografiranja i videosnimanja vjenčanja. Snimatelj je u ugovoru namjerno izostavio svoje osobne podatke pa je umjesto sebe osobno, kao ugovornu stranu naveo naziv svoje stranice na Facebooku.
Osim toga, stavio je pečat tvrtke koja je 3 mjeseca ranije izbrisana iz sudskog registra. Takvim ugovorom obvezao se obaviti posao i fotografije te videosnimke dostaviti u roku od 14 tjedana od dana vjenčanja. Spomenuti rok je istekao polovicom siječnja 2020.godine i dok je fotografije uspio isporučiti, i to sa zakašnjenjem, e-mailom joj je 18. svibnja 2020.godine javio da videomaterijala nema jer ih je snimatelj kojeg je angažirao kao suradnika na vjenčanju – izgubio, piše Večernji list.
“Izgorili su diskovi”, napisao joj je u e-mail poruci.
Sukladno odredbama ugovora platila mu je ukupno 6200 kuna, a kad je vidjela da je prevarena, zatražila je da joj spomenuti iznos vrati. Međutim, taj novac nije dobila. Zbog trajnog gubitka videomaterijala s vjenčanja, jedinstvenog događaja u životu, pričinjena joj je, ističe, neimovinska šteta te joj je sve to ostavilo posljedice i na psihičo zdravlje. Zbog proživljenog stresa zatražila je i liječničku pomoć.
Snimatelj se branio da štetu nije prouzročio namjerno, već da je riječ o tehničkom kvaru. Kad bi njegova odgovornost i postojala, smatra da “navodna šteta” koju bi tužiteljica pretrpjela “nije takvog karaktera i intenziteta da bi zahtijevala popravljanje isplatom novčane naknade”.
– Tužiteljica je uredno zaprimila fotografije sa svoje svadbe, kojima je ovjekovječen jedinstveni događaj u njezinom životu i uspomena na njega, a eventualni gubitak video materijala od 30 minuta to zasigurno ne može promijeniti – smatra on. Inače, tužiteljica je tražila naknadu od 22.000 kuna, no Općinski sud je procijenio da je 8000 pravična naknada.
Andrea Jakovčević, foto: Pixabay
