Vuk Vuković godinama je u Hrvatskoj predstavljan kao jedan od najperspektivnijih ekonomista nove generacije. Danas ga američko savezno tužiteljstvo i FBI terete za ozbiljnu financijsku prijevaru. Slučaj otvara i neugodno pitanje hrvatske javnosti: kako je moguće da je čovjek koji je imao toliko ugleda, kontakata i poslovnih partnera završio pod istragom američkih federalnih institucija a nitko od prijatelja nije znao? It eksperti Rakar, Bakić, Carić, Babić, mogu li i poslovni partneri biti stvarno žrtve manipulacije ili je FBI ušao u avanturu progona?
FBI protiv Vuka Vukovića: Medijski čovjek Hrvatske sa skupinom je bio kralj prevara globalno a pod istragom je pet američkih službi.
Slučaj Vuka Vukovića u SAD-u nije pokrenut samo na temelju novinskih napisa ili sumnji. Američko Ministarstvo pravosuđa objavilo je federalnu kaznenu prijavu u kojoj FBI-jev specijalni agent pod prisegom iznosi konkretne navode o načinu na koji su investitorima navodno prikazivani rezultati fonda Orca Bason. Istodobno su slučaj javno komentirali najviši predstavnici američkog tužiteljstva, FBI-ja i američke poštanske inspekcije.
Babatunde Adediran – FBI agent koji je pod prisegom iznio slučaj
Ime koje je ključno za samu federalnu kaznenu prijavu jest Babatunde Adediran. U dokumentu američkog saveznog suda Adediran se predstavlja kao Special Agent Federal Bureau of Investigationa i navodi da je osobno podnio prijavu pod prisegom. U prijavi se Vukovića tereti za dvije točke: securities fraud, odnosno prijevaru povezanu s vrijednosnim papirima, i wire fraud, odnosno elektroničku/komunikacijsku prijevaru. Adediran u dokumentu opisuje navodnu shemu prema kojoj su investitorima prikazivani veći prinosi i veća vrijednost imovine fonda nego što su stvarno postojali.
Posebno se navode mjesečni izvještaji investitorima i brokerski izvještaj koji je, prema tvrdnjama istražitelja, prikazivao višu vrijednost imovine i veće prinose od stvarnih. To je najvažniji dokument za razumijevanje slučaja jer ne govori samo o tome da je fond imao loše rezultate. Američki istražitelji tvrde da je problem bio u tome što su rezultati navodno prikazivani drukčije od stvarnog stanja.
James C. Barnacle Jr.: FBI govori o ozbiljnom narušavanju integriteta tržišta
Drugi ključni čovjek je James C. Barnacle Jr., Assistant Director in Charge FBI-jeva New York Field Officea. Barnacle je nakon objave optužbi rekao da je Vuković, prema navodima FBI-ja, koristio međudržavni promet za provođenje obmanjujuće sheme povezane s kupnjom i prodajom vrijednosnih papira.
Slučaj je opisao kao ozbiljno narušavanje integriteta financijskog tržišta, uz poruku da FBI ostaje usmjeren na provedbu zakona o vrijednosnim papirima i zaštitu investitora. FBI ovdje ne govori o poslovnom neuspjehu. Američki federalni istražitelji slučaj tretiraju kao financijsku prijevaru povezanu s investitorima i tržištem vrijednosnih papira.
Jamie McDonald: investitorima su, prema optužbama, prikazivani nepostojeći prinosi
Slučaj je objavio Jamie McDonald, United States Attorney za Southern District of New York. McDonald je rekao da je Vuković, prema navodima, privukao investitore u fond i zadržavao njihov novac u fondu prikazujući visoke prinose koji nisu bili stvarni. Njegova je poruka vrlo izravna: investitori moraju dobivati točne i istinite informacije kada odlučuju gdje će uložiti svoj novac.
Ketty Larco-Ward: problem nije samo novac nego i povjerenje
U američkom priopćenju govori i Ketty Larco-Ward, Inspector in Charge New York Officea U.S. Postal Inspection Servicea. Njezina institucija uključena je zbog korištenja komunikacijskih i poštanskih kanala u navodnoj shemi.
Larco-Ward upozorava da posljedice navodne obmane investitora nadilaze neposrednu financijsku štetu jer narušavaju povjerenje potrebno za funkcioniranje ulaganja. Istaknula je i da ulaganje uvijek nosi određeni rizik, ali da je obmana dodatni i neprihvatljiv sloj rizika.
Američko tužiteljstvo nije presudilo nego traži sud i zatvor do 40 godina. Vuk je priznao da je lažirao izvještaje.
Američko Ministarstvo pravosuđa objavilo je Complaint, odnosno federalnu kaznenu prijavu. Vuković je optužen za jednu točku securities fraud i jednu točku wire fraud. Za svaku je zakonom predviđena maksimalna kazna od 20 godina zatvora, ali američko Ministarstvo pravosuđa izričito naglašava da maksimalne kazne služe samo kao informacija i da eventualnu kaznu određuje sud.
Još važnije, američko Ministarstvo pravosuđa izrijekom upozorava da su optužbe samo navodi i da se Vuković smatra nevinim dok mu se krivnja ne dokaže.
Što FBI tvrdi da se događalo s novcem i rezultatima?
Prema federalnoj prijavi, američki istražitelji tvrde da je od najmanje 2024. postojala shema kojom su se investitorima navodno prikazivali bolji rezultati Orca Bason Funda nego što su stvarno ostvareni.
U prijavi se navode lažni mjesečni izvještaji te krivotvoreni brokerski dokumenti koji su trebali prikazivati veću neto vrijednost imovine i veće prinose.
U jednom od primjera koji se navode u dokumentaciji, stvarni rezultat i prikazani rezultat bitno su se razlikovali. To je upravo ono što američki istražitelji sada moraju dokazati pred sudom.
Zašto su uključeni FBI i Poštanska inspekcija?
Američki slučaj vodi Securities and Commodities Fraud Task Force Ureda saveznog tužitelja za Southern District of New York.
U priopćenju se navodi da su u istrazi sudjelovali FBI i U.S. Postal Inspection Service, a McDonald je posebno zahvalio i američkoj Komisiji za vrijednosne papire i burze, odnosno SEC-u.
To pokazuje da slučaj nije ostao na razini jedne policijske provjere. U njemu su sudjelovale različite američke institucije nadležne za financijske prijevare, vrijednosne papire i komunikacijsku infrastrukturu. Smatra se minimalno pet.
Dvojica saveznih tužitelja vode kazneni progon
Američko Ministarstvo pravosuđa navodi da su za kazneni progon zaduženi Assistant United States Attorneys Maggie Lynaugh i Kyle Wirshba iz Securities and Commodities Fraud Task Forcea.
Njihova imena nalaze se i na samoj federalnoj kaznenoj prijavi.
Dakle, američki slučaj ima jasno definiranu strukturu:
- Babatunde Adediran – FBI Special Agent koji je pod prisegom podnio činjenične navode u kaznenoj prijavi.
- James C. Barnacle Jr. – čelnik FBI New York Field Officea koji je javno komentirao slučaj.
- Jamie McDonald – United States Attorney za Southern District of New York.
- Ketty Larco-Ward – čelnica New York Officea U.S. Postal Inspection Servicea.
- Maggie Lynaugh i Kyle Wirshba – savezni tužitelji koji vode kazneni progon.
Američka poruka je puno ozbiljnija!
Izjava FBI-ja govori o integritetu američkog financijskog tržišta. Izjava saveznog tužitelja govori o navodnom prikazivanju prinosa koji nisu postojali. Izjava U.S. Postal Inspection Servicea govori o obmani i povjerenju investitora. Za razliku od Europe, Američi agenti moraju pod kaznenom i materijalnom odgovornošću biti sigurni da ne optužuju svjesno nedužnog čovjeka. Dakle, stavljaju čitavu karijeru na kocku.
A federalna prijava ide korak dalje i opisuje konkretne dokumente, komunikaciju i navodno različite prikaze vrijednosti fonda .Zato je sada ključno pitanje što će se dogoditi kada obrana Vuka Vukovića odgovori na te tvrdnje i kada dokazi budu testirani pred američkim sudom.
Za sada postoji ozbiljna federalna optužnica/prijava, postoje konkretni navodi FBI-ja i američkog tužiteljstva, ali konačnu odluku o krivnji može donijeti samo sud.
I upravo zato ovaj slučaj treba pratiti do kraja – ne samo zbog Vuka Vukovića, nego i zbog svih hrvatskih investitora, poslovnih partnera i javnih osoba koje su tijekom godina stvorile povjerenje oko njegova imena.
Američko Ministarstvo pravosuđa 11. 09. 2026. objavilo je da je protiv Vuka Vukovića podnesena kaznena prijava zbog prijevare s vrijednosnim papirima i elektroničke prijevare. Vuković je osnivač Oraclum Capitala i glavni izvršni i investicijski direktor fonda ORCA BASON.
Netko mu je u svemu pomagao smatraju FBI agenti. Vuković nakon uhićenja nije ostao u pritvoru. Sutkinja ga je pustila da se brani sa slobode bez jamčevine, a sljedeće ročište tek slijedi. To nikako ne znači da su američke vlasti odustale od slučaja. Postupak se nastavlja, a činjenica da je osumnjičenik pušten da se brani sa slobode ne znači da je oslobođen optužbi.
Fond je imao 46 milijuna dolara interesa od 76 ulagača
Jedan od najvažnijih podataka iz američke prijave jest veličina poslovanja. Prema dokumentu koji je FBI podnio federalnom sudu, Orca Bason Fund imao je približno 46 milijuna dolara prodanih interesa fonda 76 ulagača.
To znači da se američka istraga ne odnosi na malu investicijsku operaciju s nekoliko poznanika, nego na fond koji je od većeg broja ljudi prikupio višemilijunski kapital.
Upravo zato pitanje prikazivanja prinosa nije nevažno računovodstveno pitanje.
Ako ulagač odluku o tome hoće li zadržati novac u fondu donosi na temelju prikazanog prinosa i vrijednosti svoje imovine, razlika između stvarnog i prikazanog rezultata može izravno utjecati na njegovu odluku.
Američko tužiteljstvo upravo takvu vrstu obmane stavlja u središte slučaja.
Hanfa je probleme s fondom pronašla prije Amerikanaca
Ovdje hrvatska priča postaje posebno zanimljiva. Hanfa je još tijekom 2025. utvrdila nepravilnosti povezane s ponudom i distribucijom fonda ORCA BASON u Hrvatskoj. Društvu Oraclum Capital zabranjena je daljnja distribucija i promidžba fonda u Hrvatskoj. Posebno je zanimljiva uloga Zadruge Glas poduzetnika 2.0.
Hanfin nadzor obuhvatio je upravo pitanje mogućeg neovlaštenog nuđenja udjela američkog hedge fonda hrvatskim ulagateljima, uključujući male ulagatelje.
Prema podacima objavljenima u lipnju 2026., preko Zadruge Glas poduzetnika 2.0 u fond je bilo uloženo oko 3,4 milijuna eura. Hanfa je kasnije zaključila nadzor nakon provedbe naloženih mjera, dok je zabrana distribucije malim ulagateljima ostala na snazi. To znači da se sada ne može govoriti kao da su američke optužbe došle potpuno iz vedra neba.
Hrvatski regulator već je ranije otvorio ozbiljna pitanja oko načina na koji se fond nudio hrvatskim ulagačima.
Lucijan Carić: poznavao sam Vuka i imam dobro mišljenje o njemu
U cijeloj priči posebno je zanimljiv Lucijan Carić, informatičar, poduzetnik i investitor koji je i sam ulagao u ORCA BASON od kraja 2023. Carić je nakon uhićenja napisao da Vuka poznaje i da o njemu ima vrlo dobro mišljenje, ali da zbog ozbiljnosti američkih optužbi ne želi unaprijed donositi zaključke. Naglasio je i da informacije o fondu dobiva kao i ostali ulagatelji.
Carić je pritom upozorio da se u Americi ovakve stvari shvaćaju vrlo ozbiljno. Kao mogući rasplet spomenuo je likvidaciju fonda i povrat novca ulagačima, ako imovina to omogućava.
To je posebno zanimljivo jer je Carić godinama javno govorio upravo o sigurnosti, prijevarama i potrebi provjere tvrdnji. Sada se i sam našao među ljudima koji moraju čekati odgovor američkog pravosuđa. No Carić je bio rezolutan da je Mate Rimac prevarant.
Nenad Bakić tvrdi da je na ORCA fond upozoravao prije uhićenja
Još je zanimljivija reakcija Nenada Bakića. Bakić je nakon izbijanja afere objavio da je više puta pisao o neobičnostima vezanim uz prinose ORCA/Oraclum fonda. Tvrdi da je o fondu ponovno pisao neposredno prije uhićenja te da je upravo njegovo ranije istraživanje otvorilo pitanja o rezultatima fonda.
U jednoj novijoj analizi Bakić je tvrdio da ORCA nije uspijevala ostvariti rezultate kakve je prikazivala te je problematizirao način usporedbe fonda s američkim tržištem.
Marko Rakar: nisam znao, Vuk nije bio operativno uključen
Marko Rakar bio je poslovno povezan s Vukovićem kroz Drugu fundaciju SPV. Nakon uhićenja objavio je da je za slučaj doznao iz medija. Vuković je u toj tvrtki imao 10 posto udjela i bio upisan kao prokurist, ali Rakar tvrdi da prokuru nikada nije izvršavao niti je bio uključen u operativno poslovanje društva.
Rakar je odmah pokrenuo njegovo razrješenje i brisanje iz sudskog registra. Istaknuo je i da se Vuk smatra nedužnim dok se ne dokaže suprotno.
To međutim otvara legitimno novinarsko pitanje: koliko su poslovni partneri znali o poslovanju Oracluma, a koliko oduvijek samo o drugim zajedničkim projektima?
Za sada nema javno utvrđenih činjenica koje bi značile da su Rakar, Carić, Bakić ili bilo koji drugi partneri sudjelovali u navodnoj prijevari.
Kako su hrvatski mediji toliko dugo vjerovali Vukoviću?
Vuković nije bio anonimni poduzetnik. Index ga je godinama angažirao kao ekonomskog komentatora i stručnjaka. U jednom od Indexovih izbornih prijenosa predstavljen je kao jedan od vodećih hrvatskih ekonomsko-političkih stručnjaka.
Jutarnji list ga je još 2013. predstavio kroz priču o mladom ekonomistu koji je s 24 godine imao rad prihvaćen na međunarodnoj konferenciji na kojoj su sudjelovali i nobelovci. HRT ga je još 2025. predstavio kao suosnivača i CIO-a Oraclum Capitala te naveo ranije uspjehe povezane s predviđanjem izbora i visoke prinose fonda.
To danas ne znači da su ti mediji počinili kazneno djelo niti da su znali za bilo kakvu prijevaru. Ali slučaj otvara važnije pitanje za hrvatsko novinarstvo: Jesmo li neke ljude prestali dovoljno provjeravati kada su jednom dobili status stručnjaka?
A što je s Matijom Babićem, Telegramom i Hanza medijima kao javnim promotorima?
Vuković je bio prisutan u velikom dijelu hrvatskog javnog prostora. Njegov ugled nije nastao preko noći. Zbog toga će biti zanimljivo vidjeti hoće li se sada ponovno analizirati stari intervjui, preporuke, poslovne veze i medijski tekstovi koji su ga predstavljali kao iznimno uspješnog ekonomista.
To nije isto što i tvrditi da je netko sudjelovao u prijevari. Medijsko promoviranje osobe nije dokaz sudjelovanja u kaznenom djelu. Ali kada se protiv javno promoviranog stručnjaka pokrene ovako ozbiljan američki federalni postupak, sasvim je legitimno ponovno pogledati koliko su novinari provjeravali ono što im je ta osoba govorila.
Na kraju krajeva za sve te medije rade istraživački novinari i netko je zakazao, možda i mogao reći vlasnicima da se prelaze crte dopuštenog ili da vjeruju u prevaru.
Glas poduzetnika sada je posebno važan dio priče
Udruga Glas poduzetnika bila je jedna od najvažnijih platformi kroz koju je Vuković godinama djelovao u javnosti. Bio je jedan od osnivača i član njezina Ekonomskog savjeta.
Istodobno je upravo preko strukture povezane s Glasom poduzetnika 2.0 došlo do ulaganja hrvatskih građana u ORCA BASON, što je kasnije bilo predmet Hanfina nadzora.
Zbog toga će javnost sada s pravom očekivati potpuno objašnjenje: Tko je znao za fond, tko je provjeravao njegove rezultate i tko je odgovarao za način na koji je fond nuđen hrvatskim građanima?
Može li se istraga proširiti?
Američke vlasti mogu tijekom istrage utvrđivati jesu li postojale druge osobe koje su znale za navodno lažno prikazivanje podataka, jesu li sudjelovale u izradi ili distribuciji spornih dokumenata i postoje li dodatna kaznena djela.
Za sada je javno potvrđeno ono što stoji u federalnoj prijavi: Vuk Vuković tereti se po dvije točke – securities fraud i wire fraud. Sve ostalo mora pričekati rezultate istrage i eventualne nove optužbe.
Najveći problem sada nije samo Vuković
Ovaj slučaj postaje mnogo veći od jednog hrvatskog ekonomista.
On otvara pitanje kako je izgrađen sustav povjerenja oko čovjeka kojeg su godinama promovirali mediji, poslovne udruge i dio hrvatske intelektualne scene.Ako američko pravosuđe na kraju dokaže optužbe, tada će se morati ponovno analizirati cijeli put: od ekonomskog wunderkinda, preko medijske zvijezde i poduzetnika, do upravitelja hedge fonda koji je završio pod istragom FBI-ja.
Ali do pravomoćne presude treba ostati precizan. Vuk je nevin.
Vuk Vuković danas nije pravomoćno osuđen za prijevaru. Protiv njega postoji ozbiljan američki federalni postupak, postoje konkretni navodi FBI-ja i tužiteljstva, a američki istražitelji tvrde da su pronašli dokaze o lažnom prikazivanju rezultata fonda.
Sada će američki sud morati utvrditi što se zaista dogodilo. A hrvatska javnost može postaviti jedno puno šire pitanje: Kako je moguće da su toliko dugo gotovo svi vjerovali istom čovjeku – i tko je zapravo provjeravao ono što je govorio?
Pripremio Toni Eterović
