Kerumu je predsjednik suda bio na večeri, sud u Splitu se trebao izuzeti

Boravak splitskih sudaca, uključujući predsjednika Županijskog suda u Splitu Bruna Kleina, na druženju u konobi Pršut Željka Keruma otvara opravdanu sumnju u nepristranost tog suda za istragu.

Puštanjem da se se brani slobode ukazuje na pristranost kao i u istrazi gdje nitko javno nije imenovao istražnog suca kao ni vanraspravno vijeće, što bi trebalo biti transparentno i zakonito. Jako je čudno da ni USKOK Splita nije tražio pritvor!
Prema Zakonu o kaznenom postupku (ZKP), takve okolnosti narušavaju percepciju javnosti o neovisnosti pravosuđa, što predstavlja zakonski temelj zbog kojeg bi USKOK trebao tražiti delegaciju (prenošenje nadležnosti) drugom županijskom sudu kako bi se izbjegla svaka sumnja u pristranost. 

Pravni temelji za delegaciju i izuzeće

    • Mjesna nadležnost: Istragu formalno vodi USKOK, ali suce istrage i naloge odobrava nadležni Županijski sud (u ovom slučaju Split). 
    • Svrsishodna delegacija: Članak 28. ZKP-a propisuje da Visoki kazneni sud ili Vrhovni sud mogu odrediti drugi stvarno nadležan sud ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi (poput narušenog povjerenja javnosti).
    • Izuzeće sudaca: Članak 32. ZKP-a navodi da sudac ne može sudjelovati u postupku ako postoje okolnosti koje izazivaju opravdanu sumnju u njegovu nepristranost.

Činjenice o slučaju “Konoba Pršut”

    1. Dernek iz 2021. godine: Tijekom lockdowna, u Kerumovoj konobi u Kaštelima okupilo se nekoliko splitskih sudaca. Među njima su bili Bruno Klein (predsjednik Županijskog suda), Silvio Čović (predsjednik Upravnog suda), …….
    2. Uhićenje u srpnju 2026.: Željko Kerum priveden je od strane USKOK-a upravo zbog sumnji u ilegalnu gradnju i nezakonitu legalizaciju te iste konbe Pršut. 
    3. Pravna praksa: Kada su lokalni suci povezani s osumnjičenikom, USKOK redovito predlaže delegaciju (kao što je ranije činjeno u slučajevima vezanima uz druge lokalne moćnike u Osijeku ili Zagrebu) kako bi se spriječili prigovori o kontaminiranosti postupka. 

RelatedPosts

Gledano strogo pravno i profesionalno, prepuštanje predmeta sudu u drugom gradu (npr. Zadru, Šibeniku ili Zagrebu) jedini je način da se osigura potpuna nepristranost i zakonitost istrage.
Ovo izgleda farsa koja je iz Splita okupirala građane  da se ne bi dogodilo ništa. Poziva se ministar pravosuđa da ureduje.

Related Posts

Related Posts