Provlačenje plastike kroz perilicu posuđa oslobađa još više kemikalija
Nova studija otkriva da plastične sportske boce ispuštaju stotine kemikalija u vodu u kojoj se nalaze. Spremnici ispuštaju još više zagađivača nakon što prođu kroz perilicu posuđa.
Iako bi neke od kemikalija mogle biti štetne, još nije poznato postoji li zdravstveni rizik od količina koje završe u vodi.
Znanstvenici su godinama znali da kemikalije mogu iscuriti iz plastike. Neke od tih kemikalija mogu biti otrovne.
Proizvođači su uklonili neke od zabrinjavajućih kemikalija, poput bisfenola A (BPA), iz plastičnih proizvoda, poput boca za vodu., ali malo se zna o tome koje bi druge kemikalije mogle napustiti ove proizvode.
Štoviše, sve donedavno znanstvenicima su nedostajali alati za otkrivanje mnogih spojeva koje bi plastika mogla otpustiti.
Novi alati sada omogućuju otkrivanje nekih od tih nepoznatih zagađivača, kaže Kurunthachalam Kannan. Nije bio uključen u novu studiju, ali on je kemičar na Sveučilištu New York u New Yorku. Godinama je ispitivao mnoge takve zagađujuće kemikalije u okolišu.
Dva kemičara sa Sveučilišta u Kopenhagenu u Danskoj sada su koristila te nove analitičke alate za proučavanje vode iz sportskih boca.
Selina Tisler i Jan Christensen sada izvješćuju da su te boce za vodu za višekratnu upotrebu ispustile stotine kemikalija povezanih s plastikom u vodu koju su držale – kemikalije koje nisu bile u početnoj vodi.
Tim opisuje svoja otkrića u Journal of Hazardous Materials od 5. svibnja. Mnogo, mnogo zagađivača koji migriraju
Christensen, nogometni trener, primijetio je da igrači njegove momčadi redovito piju vodu iz višekratnih plastičnih sportskih boca. Ponekad su se igrači žalili da im voda smrdi ili ima okus poput plastike. To se obično događalo nakon što je voda satima stajala u bocama. Christensen je odlučio vidjeti može li shvatiti zašto.
Za pomoć je zatražio Selinu Tisler, znanstvenicu u svom laboratoriju. U to vrijeme, prisjeća se ona, “nismo znali što tražimo.”
Pustili su vodu da odstoji 24 sata u novim bocama, u rabljenim bocama i bocama koje su upravo izašle iz perilice posuđa. Nakon toga su upotrijebili masenu spektrometriju za testiranje vode. Taj uređaj u biti može izvagati (dobiti masu) raznih kemikalija u uzorku kako bi ih identificirao.
Tisler i Christensen usporedili su ono što su pronašli u vodi iz plastičnih boca sa tvarima prisutnima u vodi koja je bila pohranjena u staklu.
I otkrili su veliku razliku.
Više od 400 različitih spojeva migriralo je iz novih plastičnih boca u vodu. Mnogi su bili povezani s “plastifikatorima”. Ove kemikalije čine boce stisljivima. Ostali spojevi bili su sredstva za klizanje.
Proizvođači ih dodaju kako bi plastični proizvodi lako klizili iz kalupa koji se koriste za njihovo oblikovanje. “To je kao kad biste nauljili tepsiju da se kolač ne zalijepi za stijenke”, objašnjava Tišler.
Neke su kemikalije bile povezane s tintama. Oni mogu bocama dati boju ili učiniti da izgledaju sjajno.
Voda pohranjena u starijim plastičnim bocama sadržavala je najviše kemikalija povezanih s plastikom. Propuštanje boca kroz perilicu posuđa pogoršalo je ispiranje. Nakon jednog ciklusa pranja, više od 3500 različitih spojeva završilo je u vodi u boci.
Mnogi od njih bili su povezani sa sapunom za perilice posuđa i mogli su ostati čak i nakon drugog ispiranja. Čini se da se zagađivači više lijepe na plastične boce nego na staklene. Osim toga ispada da pranje posuđa također potiče oslobađanje kemikalija iz plastike.
S.K., sciencenewsforstudents., foto: pixabay
