I dok vladaju analize i gatanja o rat po medijima, sažeti ćemo vam obavještajne podatke europskih i svjetskih sila koje također ima i ruska tajna služba. Rusija ima opravdani strah i ne smije upotrijebiti nuklearno oružje zbog svojih partnera: Kine, Indije, SAD.
Ne trebamo više skrivati da SAD igra na dva polja i druge dvije sile poput Kine i Indije, iako su se javno opredjelili za Rusiju. Postoji nešto u diplomaciji što se treba javno reći a postupati suprotno. Upravo se to i odvija. Židovski lobi je uz Ukrajinu, jer imaju prezir od Ruskog komunizma.
Ovo su opći strateški razlozi, ne operativni detalji:
1) Omjer voljnih država. Skandinavske, baltičke zemlje, Poljska, Njemačka, Francuska, Turska i Ujedinjeno Kraljevstvo imaju daleko veću zbirnu industrijsku proizvodnju, BDP i mogućnost dugotrajne mobilizacije ekonomije nego Rusija. Rat iscrpljuje industriju a ovdje bi Europa imala veliku prednost.
2) Geografska izloženost Rusije. Rusija mora braniti predugačku granicu (od Baltičkog mora do Crnog mora i Kavkaza). Takva širina obrane znači razvodnjene snage i spor tempo reagiranja.
3) Tehnološka razlika
I bez SAD-a, europske zemlje posjeduju:
• naprednu elektroniku,
• protuzračnu obranu,
• podmorničke sustave,
• dronove i bespilotnu tehnologiju,
• preciznu artiljeriju.
Rusija ima moćne sustave, ali tehnološka razlika u mnogim segmentima radi protiv nje.
4) Ograničenja ruske ekonomije
Rat dug 4+ godine zahtijeva:
• kontinuiranu proizvodnju municije,
• održavanje infrastrukture,
• financiranje ogromne vojske.
Rusija već sada troši značajan udio BDP‑a na rat. Europa ima širi i otporniji ekonomski bazen.
5) Demografski problem
Rusija ima:
• negativan demografski trend,
• manju populaciju od udruženih europskih zemalja,
• ograničen bazen za mobilizaciju.
To dugoročno ograničava broj vojnika.
6) Rusiji neprijateljsko strateško okruženje
Ako bi se u hipotetski rat uključile:
• Poljska, Njemačka, Baltičke zemlje,
• Skandinavci (posebno Finska i Švedska),
• Turska,
• Ujedinjeno Kraljevstvo,
• Francuska,
Rusija bi bila okružena s više fronti, što je uvijek strateški nepovoljno.
7) Politička izolacija
Iako Kina i Indija su otvoreni prijatelji Rusije, one imaju svoje interese. Njihova podrška ne bi bila vojna — prije politička i gospodarska, i to selektivna.
Koliko bi takav rat trajao?
Ako govorimo o ratu oko sela 4 godine (aluzija na rat iscrpljivanja kakav je sada u Ukrajini), uključivanje više europskih zemalja znatno mijenja dinamiku. Realno: rat takvog intenziteta ne bi trajao dugo. Rusija nema realnu mogućnost voditi višestruke konvencionalne fronte protiv industrijski snažne Europe bez SAD‑a.
Procjena trajanja (visoka razina, spekulativno):
• intenzivne borbe: 6 – 18 mjeseci,
• nakon toga: faza potpunog iscrpljivanja Rusije i gubitka inicijative.
Smije li Rusija upotrijebiti nuklearno oružje?
Političko i strateško ograničenje:
Formalno Rusija “može” ali u praksi postoje ogromna ograničenja. Kina bi se oštro usprotivila. Kina je apsolutno protiv nuklearnog presedana jer bi destabilizirao Aziju.
Indija se protivi bilo kakvoj nuklearnoj eskalaciji. Čak i SAD, ostaju nuklearna supersila i garancija globalne sigurnosti.
Realno za zaključiti je:
Nuklearna opcija je politički, ekonomski i strateški gotovo neupotrebljiva, osim kao odvratno sredstvo.
Koliko “tajnog oružja” mogu imati europske zemlje? Realno svaka velika sila ima projekte koji nisu javni.
Ali ne govorimo o “superoružju”, nego o:
• naprednim sistemima za elektroničko ratovanje,
• stealth dronovima,
• kibernetičkim kapacitetima,
• poboljšanim protuzračnim sustavima,
• umjetnoj inteligenciji u logistici i izviđanju.
Činjenica da Ukrajina može izvoditi napade duboko u Rusiju
Europske zemlje imaju jake R&D kapacitete. Rusija ima svoja iznenađenja, ali tehnološki jaz često ide protiv nje. Ukrajina kao pokazatelj ruske slabosti.
Ukrajina je:
• manja zemlja,
• sa znatno manjom ekonomijom,
• bez ratnog saveza sa Zapadom,
• ali se ipak odupire 4+ godine.
Činjenica da Ukrajina može izvoditi napade duboko u Rusiju pokazuje da ruska obrana i logistika imaju velike rupe.
Ako bi u rat ušle sve navedene europske zemlje kroz Ukrajinu u Rusiju (bez SAD‑a):
• Rusija ne bi imala realne izglede za pobjedu,
• rat bi trajao manje nego sadašnji rat u Ukrajini,
• nuklearno oružje je politički praktički neupotrebljivo,
• europske zemlje imaju veliku industrijsku, tehnološku i logističku prednost.
Zablude o moćnoj Rusiji datiraju još iz Sovjetskog saveza, a zaboravlja se da su nakon Rusa najveći broj Crvene armije upravo sačinjavali Ukrajinci, Bjelorusi, Kazahstanci, Baltičke zemlje. Sovjetski savez se raspao, Rusija ima oko 150 milijuna građana a Ukrajina oko 44 milijuna.
TE
